Многополярный мир против диктатуры закулисы

В конце прошлого года состоялась беседа с Михаилом о текущих событиях в России и вариантах будущего. В его ответах большое внимание было уделено готовящемуся Посланию президента Федеральному собранию. Накануне праздника Послание было оглашено, сейчас идёт его широкое обсуждение. Нас интересует мнение Михаила, его оценка высказанных президентом идей и предложений. Надеемся, что этот материал будет интересен читателям сайта «Российская Империя» и других интернет ресурсов

— Добрый день, Михаил. Сейчас активно обсуждается Послание президента Федеральному собранию. Относительно него Вы делали смелые прогнозы. Какие из Ваших предположений подтвердились, а какие не состоялись?

Приветствую всех читателей вашего сайта и поздравляю с Днём защитника Отечества, который в этом году отмечается в течение нескольких дней. Это не плохо, потому что сплачивает нацию перед лицом стоящих проблем. Их у нас много, и вряд ли они могут быть решены только в рабочем порядке. Для их осмысления и преодоления потребуется консолидация всей нации, о чём и было сказано в состоявшемся Послании. Так что в этом предположении мы оказались точными в конце прошлого года. Как и в усилении мощи армии и флота, предприятий, которые выпускают военно-техническую продукцию, оборонного комплекса страны. Грядут серьёзные изменения и во внешнеполитическом курсе страны, что также было озвучено. Целый ряд предложений касается помощи и поддержки военнослужащих и членов их семей, участвовавших в СВО, пострадавших, раненных, погибших в ходе боевых действий. Здесь тоже немало проблем, которые в состоянии решить кардинально и комплексно только государство. Так и намечено президентом страны.

Теперь о том, что из предполагаемого не нашло отражения в Послании.

Ни слова не было сказано об истинных врагах нашей Родины и всего нашего народа – мировой закулисе, которая веками вредила и вредит всему миру, в том числе и России. Это раз. Не предложены коренные изменения социально-экономической модели, финансовой системы и кадрового состава целого ряда министерств, комитетов и других структур государственной власти, управления, средств массовой информации.

Здесь возможны 2 варианта: никаких серьёзных изменений до президентских выборов 2024 года действительно не предполагается, или изменения будут идти в рабочем порядке, тихо, без лишнего шума и пыли. То, что они давно назрели, понятно всем здравомыслящим людям. В том числе самому президенту и его окружению, стоящему на государственно-патриотических позициях. Но надо ли проводить демонтаж так называемой ельцинской системы, её замену на адекватную сегодняшним вызовам и угрозам госсистему (модель) за год до выборов президента, ведомо только тем, кто может адекватно оценить все последствия такой «ломки». При всём моём желании скорейшего избавления российской власти от либералов и глобалистов, агентуры коллективного Запада и мировой закулисы, оценить политические риски на выборах-2024 после резких шагов В. Путина против так называемого либерального крыла, широко представленного, не только во власти и в госуправлении, но и в финансовых и промышленных структурах, но и в средствах массовой информации, лично я не берусь. Тем более достоверно. Поэтому вполне допускаю, что президент не решился на этот шаг за год до выборов, хотя такие намерения у него были.

Кстати, если бы Послание состоялось год назад, такая «ломка» могла бы состояться, потому, что времени до выборов оставалось бы гораздо больше, и возможные отрицательные последствия разгрома либерального блока можно было вполне успешно ликвидировать. Может быть поэтому Послание несколько раз откладывалось и переносилось сотрудниками администрации Президента, которые отвечает за эту работу? Эти люди хорошо известны и не состоят в патриотах-государственниках, если говорить очень мягко.

Так что, время покажет, будут какие-то изменения, в том числе и кадровые, происходить в так называемом рабочем порядке, или вообще до выборов-2024 будет «тишь, да гладь, и Божья благодать». Такое случается в «период засухи», когда представители «флоры» не кушают друг друга на «водопое». Однако, отдалившись от «водопоя», делают это без всякого стеснения. Под «водопоем», конечно, имею в виду президентские выборы, которые партия власти может выиграть, выступив только единой командой. Если дружной команды не будет, вся действующая власть может оказаться вне Кремля…

— Вы высказали достаточно оптимистический вариант развития событий. Непримиримая оппозиция, например, говорит другое: В. Путин сам является не просто либералом, а основой либерального крыла во власти. Поэтому при всей его патриотической риторике и действиях по укреплению обороны и безопасности страны, он всегда был и остаётся убеждённым либералом.

Я исхожу из того, что он был и остаётся человеком, который более 20 лет играет свою политическую игру, опираясь на два крыла – государственно-патриотическое и либеральное. Балансирование позволяет ему сохранить стабильность, не скатиться к диктатуре или вождизму, с одной стороны, к развалу экономики и финансов, распаду страны, с другой стороны.

Так считает сам В. Путин, верит в это и руководствуется этим в своей работе. Что же касается непримиримой оппозиции, то ещё надо хорошо посмотреть, с чьего голоса она поёт, кто её финансирует, кто даёт инструкции. Если для кого-то является секретом, что среди оппозиционных политиков и партий тоже есть прозападные «товарищи», даже агенты мировой закулисы, ещё раз повторю: не все либералы являются предатели, и не все оппозиционеры – патриотами и государственниками. Всё не так просто, как хотелось бы. И в истории хватает парадоксальных примеров подобного плана. Кто помогал Н. Хрущёву прийти к власти? Маршал Г. Жуков. Что хорошего Н. Хрущёв сделал для страны? На кого он работал, с какими кадрами боролся, а какие продвигал по партийной и иным лестницам? Сейчас об этом много написано подробно и документально, кто не интересовался, поинтересуйтесь. И тогда поймёте, что даже маршалы Победы могут оказаться под влиянием не только демократов, но и Запада, мировой закулисы. А сыграть можно на личной неприязни, обидах и на чём угодно, для того, чтобы использовать авторитетных людей в своей игре. Как пример из сегодняшней жизни – резонансный наезд генерала Л. Ивашова на В. Путина, Министерство обороны, Генштаб в самом начале СВО. Казалось бы, патриот и государственник, а тут вдруг такое «непонимание» ситуации. Не странно, что человек, возглавлявший академию геополитики, выступил на стороне Запада? Это то же самое, как если бы глава медицинской академии стал доказывать, что больных нужно не лечить, а «распиливать» на органы. А что творилось среди генералов в 1917 году? Сколько из них предало Царя, встало на сторону масонов и агентуры Запада, стало агентами закулисы?

— То есть Вы считаете, что В. Путин 100% патриот и государственник?

Ну, на сколько процентов, подсчитать не могу, но то, что он государственник и патриот, у меня лично сомнений нет. Помните слова Иисуса Христа о том, что судить людей нужно по делам. Почему, по делам? Потому что говорить можно что угодно и как угодно, и многие люди словам поверят, не ожидая результата работы и деятельности того, кто их сказал. А когда увидят дела, часто не просто разочаровываются в человеке, а ужасаются. Что ужасного в делах В. Путина за более чем 20 лет? Были у него заблуждения и ошибки? Да, были. А крупные промахи, поражения и уступки врагам Родины, которые нанесли непоправимый урон России и народу? Если были, то назовите и представьте факты, аргументы и доказательства его вины. Хотя б для обсуждения. Если нет, не лживых по своей сути, обвинений и фактов, аргументов и доказательств, то посмотрите в цифрах и фактах на результаты его деятельности за весь период пребывания у власти, и сделайте правильный вывод. И может быть для нас всех и страны неплохо, что он не копирует И. Сталина, не мнит себя вождём, отцом народов и диктатором?

Я считаю, что это хорошо. Но своего мнения никому не навязываю, просто его высказываю, и пытаюсь аргументировать. Для чего высказываю? Хотя бы для того, чтобы заставить тех, кто молится на И. Сталина как на святого, хотя бы немного задуматься о том, нужна кому-то диктатура сталинского или иного типа в современной России. Если да, то кому, зачем и почему, ради чего?

И вообще, я сторонник версии, озвученной в своё время генералитетом КГБ на телеканале НТВ. Кто не увидел этого выступления, сообщаю, что они признались, что ещё со времён правления Политбюро хотели взять власть в свои руки и спасти страну от полного краха. Что и было сделано, когда КГБ установил свой контроль над всеми крупнейшими российскими компаниями и банками, стратегическими и государствообразующими структурами. Эта версия возможна? Вот слова В. Путина, сказанные в Кремле ветеранам КГБ по рассматриваемому поводу: ваше задание (или приказ, сейчас точно не помню) выполнено! Сказано было навеселе, но это была только шутка?

Это я к тому, что многие горячие головы не могут сложить 2 + 2, ищут какие-то конспирологические теории заговора КГБ против СССР, указывая на то, что Ю. Андропов – агент мировой закулисы и масон 13-й степени посвящения. Какая конкретно связь между Ю. Андроповым и В. Путиным они, правда, не говорят, но добавляют, что А. Собчак тоже агент мировой закулисы и масон. И, раз он был начальником В. Путина в Питерской мэрии, то все они – одна прозападная компания. Следуя этой логике, все в КГБ были агентами закулисы, масонами и врагами Родины – от лифтёров и рядовых до офицеров и генералов. И в это многие верят, мажут всех одной краской, не пытаясь включить свои мозги.

Когда таким горе-патриотам задаёшь вопрос, допускают ли они, что среди сотрудников 1-го управления КГБ СССР (внешней разведки), засланных в страну (во власть, управленческие структуры, в том числе в сам КГБ), были преданные Родине чекисты, которые и перехватили власть у предателей? То оказывается, что такой вариант они даже не рассматривали, выкрасив весь КГБ с ног до головы одной краской. Разве вам не странен такой подход?

Так вот… Если здраво предположить, что В. Путин был «делегирован» в Кремль патриотами-государственниками из действующих сотрудников и ветеранов КГБ, то вполне понятен перелом в противостоянии с Западом и закулисой, который произошёл в последние годы. И вполне понятны действия Верховного главнокомандующего, российских спецслужб и военных структур, начавших СВО раньше, чем НАТО с киевскими лакеями начали вторжение на территорию России и братской Белоруссии (возможно и Приднестровья).

— Хорошо, допустим, Вы правы. Объясните тогда, почему оппозиционные патриоты говорят о том, что идущая на Украине война «договорная», что в ней одинаково заинтересованы Лондон, США и Москва? Поэтому ни одна из сторон не ускоряется и не предпринимает решительных шагов, вовсе не стремиться победить в кратчайшие сроки. И разве причина не в том, что все стороны, включая Москву, зарабатывают на этой войне?

Да, такой информации в интернете море. На форумах, в социальных сетях, на других популярных площадках, где, так или иначе, присутствуют миллионы подписчиков, читателей, авторов и комментирующих господ. Все эти вбросы близки по содержанию, нередко совпадают слово в слово. Для объективной оценки было бы достаточно простого сравнения этих текстов, загруженных на разные ресурсы. Но не все имеют желание и время для такого анализа и поиска истины. Проще слепо верить в любую чушь, разбросанную как помёт по всему интернету. К сожалению, грамотных отповедей этим текстам нет в нужном количестве, что говорит о том, что вражеская сторона финансирует тысячи и тысячи блогеров и просто вольнонаёмных граждан со всего мира, которые за 30 сребреников непрерывно гадят в масштабах всего интернета. А с нашей стороны обличительная и разоблачительная работа ведётся крайне слабо. Вполне допускаю, что она вообще ведётся исключительно «за свой счёт», хотя об информационном спецназе России говорится давным-давно, в том числе ведущими специалистами, такими как И. Панарин и И.Ашманов.

Теперь о смысле вбросов о «договорной войне». Как можно свалить власть и добиться хаоса в огромной стране, победить её без единого выстрела? Есть несколько вариантов решения этой задачи, перечислим основные из них:

1. Внедрить в Кремль открытых изменников, предателей (агентуру закулисы) и дать им своевременную команду о самоустранении от управления и власти. Этот вариант был реализован практически на наших глазах закулисой вместе с Ю. Андроповым, М. Горбачёвым, А. Яковлевым, Э. Шеварднадзе и т.д.

2. Купить или завербовать действующую власть за очень большие деньги или посулы, а затем дать команду о массовой «самоликвидации». Данный вариант был частично реализован закулисой вместе с Б. Ельциным, Б. Березовским, Г. Бурбулисом, А. Козыревым, А. Куликовым и т.д. Почему частично? Потому что В. Путин с единомышленниками в КГБ (ФСБ и СВР) после прихода к власти начал реализацию совершенно иного сценария.

3. Устроить цветную или какую-нибудь иную революцию в стране, на волне массовых беспорядков с участием засланных заранее боевиков и террористов смести действующую власть, и привести в Кремль марионеток закулисы. Это было проделано закулисой на Украине, так пытались сделать в Белоруссии и Казахстане. При этом были использованы двойные и тройные агенты даже в силовых структурах, не говоря уже о власти и управлении, дипломатическом корпусе этих стран. У нас все попытки устроить революцию провалились.

4. Обвинить действующую власть во всех смертных грехах, сорвать выборы президента и оставить страну без законно выбранной власти, довести дело до чрезвычайщины, при которой в результате тех или иных силовых действий Кремль может быть захвачен какой-то военно-политической группировкой, которая не получит поддержку всего народа, будет свергнута самим народом или другой военно-политической группировкой, поддержанной народом. В эти игры закулиса успешно сыграла на Украине, пыталась сыграть в Белоруссии и Казахстане. У нас эта игра было частью сценария самоуничтожения власти при М. Горбачёве, когда ГКЧП было свергнуто потом другой военно-политической группировкой во главе С Б. Ельциным, захватившей Кремль и завершившей план закулисы по развалу СССР, начатому группировкой М. Горбачёва. В других странах СНГ и мира этот сценарий закулисы реализуется уже десятки лет вполне успешно, хотя события везде развиваются практически под одно лекало.

Более радикальные способы и методы рассматривать не будем, чтобы не пугать сограждан, но во время практически открытой войны Запада против России, возможно, что угодно, исходя из печального развала других стран мира в результате агрессии НАТО и Запада, руководимых мировой закулисой.

Итак, зачем вбрасывается информация о «договорняке» в рамках СВО? Для того чтобы посеять сомнения и разброд в военно-политическом руководстве и разозлить военных, ветеранов вооружённых сил и других силовых структур. Для того чтобы проделать этот же «финт» в отношении простого народа, в том числе родственников воюющих, раненных и погибших бойцах СВО. А ещё для того, чтобы активизировать давление на власть со стороны разных оппозиционных сил и откровенно прозападных политиков и структур. Что это даёт нашему врагу? Потенциальную возможность реализовать 3-й и 4-й сценарий, из рассмотренных нами выше вариантов. Ясно, что 1-й и 2-й сценарии, пока В. Путин в Кремле, вряд ли возможны, а два последующих прорабатывались и прорабатываются по указанию закулисы на уровне МИ-6, ЦРУ, Пентагона и НАТО. Об этом специалистам хорошо известно не только по официальной информации, поступающей из Лондона, Вашингтона, Брюсселя, Берлина.

Какой вывод? Вброс о «договорняке» такой же фейк как и «уничтожение военнослужащими ВС РФ гражданского населения в Буче», «стрельба ВС РФ по атомным станциям Украины», «скандальное разоблачение» А. Навального относительно «дворца В. Путина», куча вбросов о «десятках миллиардов долларовых в активах и на счетах В. Путина». Любая ложь здесь хороша, вот только даже самый простой народ, в массе своей, не ведётся на такие хитрости врагов. Тем более что сам Запад, обнаглев от безнаказанности, на весь мир огласил свою главную цель и закулисы – уничтожение России и русских во всё мире. То ли у них правая рука не ведает, что творит левая. То ли языки и мозги в рассогласовании…

— Будем считать, что разобрались с тем информационно-психологическим давлением, которое оказывается на В. Путина. На что ещё Вы бы хотели обратить внимание власти, кроме сказанного 21-го февраля в Послании?

Если у человека в сознании отсутствует объективная картина мира, он не способен видеть и понимать проблемы своей страны комплексно, которые начинаются с обшарпанных подъездов и стен многоквартирных домов, отсутствия дорог, тротуаров внутри жилых городков, до негодных дорог в масштабах города и дико абсурдной системы ЖКХ по всей стране.

Какое дело простому человеку до триллионов, выделяемых на строительство федеральных трасс, если, выходя утром на работу и возвращаясь вечером домой после работы в кромешной темноте (из-за отсутствия освещения во дворах и на улицах города, а также элементарных тротуаров), он постоянно спотыкается, подворачивает ступни, падает и периодически ломает руки и ноги? Какая радость рабочему или инженеру, врачу или учителю от того, что «средняя зарплата по стране» постоянно растёт и приближается в Москве к 100 тыс. руб., если один скромный поход в супермаркет за едой обходится семье из 4-х человек в 1,2-1,5 тыс. руб.? Тем более, если этой еды хватает всего на 2-е суток, а работает один глава семьи за 20-30 тыс. руб. «на руки»? Ведь ещё нужно во что-то одеваться и обуваться, платить за ЖКУ (только за отопление 2-х комнатной квартиры сейчас надо отдать 4 тыс. руб.), бытовые услуги, транспорт, телефон, телевидение и интернет, школу, образование.

Вы прекрасно знаете ответы на эти вопросы, как и на десятки и сотни других, которые в течение пятилеток постоянно возникают в головах миллионов и десятков миллионов простых смертных граждан Российской Федерации. Как и то, что имеющиеся проблемы выживания большинства граждан так и будут нерешёнными в следующей пятилетке. В своём истинном масштабе они не озвучиваются публично, не говоря уже о фактах хоть каких-то переживаний представителей власти и управления, чиновников и депутатов, откровенно богатых людей и кучки олигархов за судьбы десятков миллионов россиян и россиянок, десятилетиями влачащих жалкое существование в самой богатой природными ресурсами и самой большой по территории стране мира.

Зачем что-то менять в России, если представители власти и управления, чиновники и депутаты, богатые люди и олигархи давно решили личные и семейные проблемы, живут при полном обеспечении государством или «прихватизированным» ранее бизнесом, в отрыве от реальной жизни и проблем подавляющего большинства народа? Им в Послании президент дал понять, что необходимы серьёзные социальные перемены в стране, а не только лёгкая корректировка курса и отдельные нововведения?

Идём далее, тезисно… Сколько минут лететь ракетам НАТО из Европы, тем более восточной, до Москвы? Тем более гиперзвуковым, испытания которых проводят и в США? 15 минут, или поменьше? Чем защищать Москву? Возможно это, в принципе? Или давно пора было начать строительство новой столицы за Уралом, чтобы не искушать наших «партнёров» и «коллег» в Лондоне и Вашингтоне? Эта проблема разве не заслуживает внимания Совета безопасности и Министерства обороны, президента страны? Тех же управленцев, чиновников и депутатов, богатеев и олигархов? Допустим, они все отправятся сразу в рай, как говорил Верховный главнокомандующий. А что будет со страной, которая оставшись без Москвы и москвичей (без которых в регионах и на местах даже чихнуть лишний раз не могут), прекратит всякую скоординированную деятельность? Ведь всё было и сейчас завязано на Москву, решения принимаются в Москве, деньги «рождаются» в Москве, распределяются из Москвы. Крутятся тоже в Москве, если верить дотошным экономистам и финансистам и исходить из того, что более 80% банковской мощи сосредоточено в столице России.

Почему ФРС США (находящаяся в частных руках не только американцев) не сосредоточена монопольно в Вашингтоне, имеет свои подразделения (ФРБ) в 12-ти крупнейших финансово-промышленных регионах США? Почему ЦБ РФ не распределён по аналогичному принципу, а вокруг его подразделений по всей стране не сосредоточены коммерческие банки, иные финансовые структуры? Наверное, чтобы все руководители региональной промышленности стояли с протянутой рукой в Москве, постоянно решая свои вопросы? Или для того, чтобы в регионах и на местах всё финансировалось по остаточному принципу, находилось в отсталом состоянии, запустении, а то и разрухе?

Вы в Белоруссии были? Там даже в сёлах везде положен отличный асфальт, на нём имеется разметка, бордюры побелены как раньше делалось в СССР. Везде порядок, чистота и красота. А что имеется у нас в сёлах и городах на удалении 50-100 км от Москвы? Про центральную Россию и далее вообще не говорю. Это кого-то волнует в Москве? С этим надо что-то делать, или всё само собой рассосётся? Вдруг, откуда не возьмись, на оперативный простор вылезут тысячи фермеров и превратят заброшенные и разорённые колхозы и сёла в цветущие сады за свой счёт, или на кредиты, которые потом будут отдавать потомки этих «чудотворцев» в 10-ти поколениях. Верите в такую сказку?

Про пенсии нужно говорить? Почему на материнский капитал деньги есть у государства, а на пенсии нет? Зачем повысили возраст людей, выходящих на пенсию? Чтобы сэкономить на тех, кто не доживёт до пенсии? «Социальное государство», о котором часто говорят представители власти, чиновники и депутаты не противоречит такому отношению к пенсионерам? Конечно, дети важнее для страны, потому что им ещё жить, учиться, трудиться и приносить пользу России. Но если подумать головой, пенсионеры за время своей жизни и работы какую-то пользу принесли стране? Или нет? Если же исходить из того, что они сделали немало хорошего для своей Родины, может быть давно пора вернуться к тем возрастам, которые были ранее, а не кошмарить народ? Тем более, что требования о повышении пенсионного возраста выдвигали ранее наднациональные структуры, с которыми нам не пути в «светлое будущее»?

— Начинали как убеждённый сторонник президента, заканчиваете жёсткой критикой власти. Это, вообще, совместимо? Президент – глава власти!

Не в качестве юмора: было бы хорошо, если ежегодно президент обращался с Посланием не только к Федеральному собранию, но и к народу. А ещё, чтобы народ обращался со своим Посланием к Федеральному собранию и президенту. Это было бы и очень справедливо, существовала бы обратная связь не только между президентом и представителями власти, чиновниками, депутатами, но и между народом и властью, чиновниками и депутатами, а также между народом и президентом. Народ бы смог задать давно мучащие его вопросы. Например, что строим? Рай на земле, страну благоденствия? Процветающее государство? Или социальное? Какова «картинка будущего»? Социализм и коммунизм после абсолютной монархии мы уже строили, как и демократию, рыночную экономику и капитализм. Результаты известны практически всем, от мала до велика.

Что сейчас строим? Для кого, зачем и почему? Сейчас модно говорить: мы строим своё государство – для себя, своих детей и внуков! Красиво? Не плохо, но что конкретно строим? Подойдите к начальнику любого строительства и спросите, что он сооружает со своими рабочими. Вам покажут, и паспорт объекта, и утверждённую документацию, включая проект, где расписано и прорисовано практически всё – от коробки в целом до отдельных помещений и санузлов. Подойдите к руководителю строительства любого изделия на предприятии ВПК. И здесь вам покажут, и конструкторскую и нормативную документацию (КД и НД), и технические условия (ТУ), и эскизы в 3D. Если имеются макеты изделия в соответствующем масштабе – тоже увидите. Всё объяснят и растолкуют, покажут разработанные технологические процессы на основании КД, НД и ТУ. Дадут расход материалов, трудоёмкость работ, смету расходов по заказу на изделие, плановые сроки изготовления.

Как вы считаете, мог бы президент страны за более чем 20 лет своей власти хотя бы раз пояснить нации, что он пытается (намерен, предполагает) построить на бывшем пространстве Российской Империи или СССР? Рост ВВП – очень хорошо, как и рост «средней зарплаты», добычи нефти и газа, сбора пшеницы и семечек. В этом смысл существования общества, нации и созданного ей государства? Да, хорошо, если доходы растут, как и добыча нефти и газа, экспорт которых приносит в доходную часть бюджета не менее 50%. Хорошо, что сельское хозяйство у нас на подъёме. Но строим мы что, по какой модели, на основании каких идей, принципов и соображений? И не получится ли в результате этого строительства то же самое, что получилось с Российской Империей, СССР, затем с Россией в 90-е годы? Развал и хаос, гражданские сражения, переходящие в войны, дважды за последнее 100-летие перетекшие в мировые? Как считаете, народ вправе знать, что строится его руками? С какими целями? Или ему это не положено знать, так как наши цели являются страшнейшей государственной тайной? Г. Греф, видимо не от большого ума, на одном из международных форумов ляпнул на весь мир о том, что при управлении народом надо оставлять его в неведении в отношении того, что реально происходит, манипулировать им и не давать никакой власти и разъяснений. Таково кредо всей нашей власти?

Это тоже не критика, это те вопросы, которые широко обсуждаются в нашем обществе, в среде народа. Как и вопрос об идеологии и национальной идее, модели («картинке») будущего России, которую мы все вместе строим. Это трудно сформулировать той же Академии наук? Нашим философам? В чём тут проблема? Или мы и дальше будет реализовывать проекты закулисы, которые сыплются на нас как из рога изобилия с начала прошлого века?

Власти, чиновникам и депутатам давно пора напрямую, открыто, а не через партии и общественные движения и фронты, общаться со своим народом. В этом залог успеха в деле консолидации общества и решения наших общих проблем и задач. Повторюсь: это не критика, это призыв к единению власти с народом по всем ключевым вопросам современности, к разборке больших управленческих завалов в сфере ЖКХ, местного самоуправления, развития малых городов и посёлков, в том числе, давно пребывающих в плачевном, заброшенном состоянии. К единству для развития всей страны, каждого уголка её территории как общенационального дела, наряду с развитием ВПК, армии и флота, промышленности, сельского хозяйства. Об этом давно пора начать говорить с народом, советоваться с ним и вместе решать. На это тоже нужны немалые средства, которые власть обязана изыскивать. А если кто-то из финансово-экономического блока считает, что состояние городов и сёл не проблема национального уровня, или что на приведение всей территории страны, кроме Москвы и Питера, у них никогда не было, нет и не будет денег, то их надо просто гнать поганой метлой из власти, причём, навсегда.

— Содержательно… Что бы Вы ещё хотели пожелать власти (и В. Путину лично) в эти праздничные дни? Какие проблемы донести до руководства?

О СВО пару слов. Кто с кем воюет, зачем и для чего? Вчера украинцы были «братским народом». Сегодня это «боевики», «неонацисты», «неофашисты» и «националисты». Мы с кем воюем? С украинцами и с Украиной в целом, её руководством, Европой или США? А может с Лондоном – третьим Карфагеном, Великобританией и её колониями? Ради чего мы воюем? Куда нужно отодвинуть киевский режим и его «доблестных вояк», чтобы он перестал обстреливать освобождённые Российской армией территории Украины (как сказал президент, наши исконные земли)? Опять до Берлина, или лучше сразу в Атлантический океан, рыбам на прокорм? А может ещё дальше, на территорию США? Или на Лондоне остановимся? Сколько это займёт времени, ведь европейские страны так же будут сопротивляться, им будет помогать империалистический блок НАТО и стоящая за ним мировая закулиса? Или НАТО сдастся, столкнувшись с нами «лоб в лоб» на поле боя? Вы в это верите? Если нам придётся вести войну с Украиной и коллективным Западом годами, напрашивается пренеприятнейший вопрос: как мы сможем тягаться с ними в экономическом и военно-техническом плане, имея ВВП на порядок ниже? Или, говоря образно, как можно идти в наступление и громить коллективный Запад 1-й пушкой против 10-ти, 1-м танком против 10-ти, 1-м самолётом против 10-ти, 1-й ракетой против 10-ти? 1-м солдатом против 10-ти? Да, мы умеем воевать, да, наш спецназ самый лучший в мире. У нас достаточно достижений в военной технике и вооружениях. Это позволит нам наступать и громить врага годами, если у него десятикратное преимущество? Или не позволит? И не получится ли так, что при таком преимуществе Запада мы через несколько лет вообще останемся и без пушек и танков, и без самолётов и ракет, да и без личного состава?

До власти важно донести основную задачу, которую она должна решать в сегодняшней ситуации. И не нужно продолжать тешить себя мыслями о том, что закулиса и управляемый ей коллективный Запад со своими МИ-6, ЦРУ, НАТО, иными структурами, в том числе террористическими, откровенно бандитскими и мафиозными, откажутся от реализации задачи по уничтожению России и русских. Не откажутся, а потому нужно вырабатывать ответную стратегию противостояния, не быть наивными «Иванушками», которые не понимают сути происходящего, реальных угроз и вызовов, стоящих перед Россией.

Никто из здравомыслящих людей не призывал, не призывает к переводу всей страны на военные рельсы, здравомыслящие призывают власть к запуску механизмов мобилизации нации для решения остро стоящих проблем за счёт динамичного комплексного, планового развития. Иначе в длительной осаде со всех сторон нам, России просто не выстоять и не победить мировые силы зла. А победить нужно, вогнав, куда положено, заранее приготовленный для этого большой острый «осиновый кол».